INTRO
BBIG는 배터리/바이오/인터넷/게임 섹터를 말합니다.
4가지 섹터에 분산투자하는 ETF, TIGER KRX BBIG K-뉴딜 ETF입니다.
Main Story
TIGER KRX BBIG K-뉴딜 ETF
추종지수(벤치마크지수) | KRX BBIG K-뉴딜 지수 | |||
상장일 | 운용규모 | 운용수수료 | 현재주가 | 배당금 |
2020.10 | 1,122억원 | 0.40% | 9,975('20.10.18) | - |
▶ BBIG 4섹터에 투자하는 해당 ETF는 미래에셋자산운용의 TIGER에서 운용합니다.
▶ 운용규모는 1100억원대로 국내 ETF중에는 결코 작은규모는 아닙니다.
# 해당섹터에 대한 관심도가 높은만큼 앞으로도 게속 규모가 증가될 수 있을것 같습니다.
▶ 운용수수료는 0.40%로 너무나도 높습니다.
# 해당부분에 대한 개인적인 의견 "TIGER KRX BBIG K-뉴딜 ETF"가 매우 아쉬운 이유
▶ 상장당시 1만원에 상장하여 현재일 기준 1만원이하에서 거래되고있습니다.
# LG화학같은 너무 비싼 주식들을 매우 저렴한 가격에 매수할 수 있다는 점이 ETF의 가장 큰 장점이죠.
운용방법
▶ TIGER KRX BBIG K-뉴딜 ETF의 운용방법입니다.
▶ 해당 ETF가 추종하는 지수는 2차전지 / 바이오 / 인터넷 / 게임 섹터의 각각 시가총액 상위 3개기업, 총 12개 기업에 투자합니다.
▶ 12개 기업의 비중을 정하는 방법은 모두 동일한 비중으로 구성합니다
# 기업당 비중 : 100/12 = 약 8.3%
# 각 기업을 동일비중으로 보유하게 되면 리벨런싱 시 주가상승이 많은 기업을 매도하고 주가가 낮아진 기업을 저가에 매수하여, 상대적으로 낮은가격에 기업을 보유할 수 있다는 장점이 있습니다.
# 다만, 주가가 상승하는 모멘텀 관점에서는 상승하는 기업을 매도함으로 ETF 전체의 주가상승 폭은 상대적으로 낮아질 수 있습니다. 동일한 계념으로 주가하락이 많은 기업 비중을 리벨런싱을 통해 동일하게 맞춰야함으로 하락 모멘텀에 의해 더 큰 손실이 발생할 수 있습니다.
# 위 가정은 리벨런싱에 의해 각 기업이 지속적으로 보유될 경우입니다(각 섹터내 3위 이내)
▶ 리벨런싱은 연 2회, 2월과 8월에 진행합니다.
구성종목
▶ ETF를 구성하는 총 12개의 종목들입니다.
▶ ETF상장이후 펄어비스/더존비즈온의 주가상승이 많았으며, LG화학과 셀트리온의 하락이 나타나며 비중의 차이가 발생하였습니다.
# 이 비중이 유지된다면 리벨런싱시 펄어비스/더존비즈온을 매도하여 LG화학과 셀트리온을 매수할 것입니다.
▶ 각 섹터에 3종목만을 편입했다는 점에서 노출범위가 너무 좁은것이 아닌가 판단됩니다.
# 섹터 ETF는 해당 섹터의 개별종목의 변동성은 낮추고 해당섹터의 성장성에 투자하는 계념인데, 섹터별 단 3개 종목이 해당섹터를 모두 대표할 수 있는지 의문입니다.
# 단기/관련주/급등주 투자가 많은 국내에서 섹터별 3종목으로 구성한다는 점 역시 매력도가 낮아지지 않았나 싶습니다.
주가변동 추이
▶ 해당 ETF는 아직 상장기간이 너무 짧아 주가변동을 판단하기 어렵습니다.
Summary
▶ BBIG와 뉴딜이라는 정부 정책에 의해 탄생한 ETF
▶ 운용방법이 매우 단순한 점에 비해 너무 높은 운용수수료
▶ 섹터별 3종목이라는 너무 낮은 노출범위
▶ 4가지 섹터 대표에 투자하는 ETF
Another ETF
▶ [국내 ETF] 자산배분형 KBSTAR 주식혼합 vs KBSTAR 채권혼합 비교 / 분석
'글로벌 ETF > 국내 ETF' 카테고리의 다른 글
TIGER KRX 인터넷 K-뉴딜 분석 (4) | 2020.10.29 |
---|---|
2차전지 K-뉴딜 vs 2차전지테마 vs 2차전지산업 비교 분석 (7) | 2020.10.23 |
KBSTAR 주식혼합 vs KBSTAR 채권혼합 자산배분 ETF 비교 분석 (5) | 2020.10.05 |
KOEDX 200 미국채혼합, 노후설계 ETF 주가 분석 실적 (10) | 2020.09.26 |
KODEX 200 vs KODEX MSCI KOREA, 코스피 ETF 비교 (4) | 2020.09.15 |
댓글